luattar: (мимими)
[personal profile] luattar
Коллеги, а как Вы думаете?

Если компания получила товар на реализацию на условиях ответственного хранения (оплачиваемого), но до момента продажи конечному потребителю (и, соответственно, оплаты поставщику) товар утрачен вследствие разбоя - это форс-мажор, или нет?

Не кражи, а именно разбоя, вооружённого нападения.

Никаких особых режимов к собственности и территории не применяется, чрезвычайного положения нет.

В договоре и в законе прописана полная материальная ответственность дистрибьютора за утрату или порчу товара.

Может ли дистрибьютор ссылаться на force majeure, мол, не мог предусмотреть, не мог предугадать?

(no subject)

Date: 2014-05-08 04:43 pm (UTC)
From: [identity profile] natpy.livejournal.com
Я думаю это зависит еще от товара. Наверняка есть некоторые товары, оружие - самый очевидный пример, при которых предусмотрел особый режим охраны и хранения по умолчанию.
Извини, я ни разу не коллега :)

(no subject)

Date: 2014-05-08 04:47 pm (UTC)
From: [identity profile] luattar.livejournal.com
Всё ок, я всегда радуюсь, когда к юридическим задачкам подключаются мыслящие люди!))

Не, товар обычный. В мирное время покупается самым обычным образом. Скажем, гаджеты, ну или запчасти

(no subject)

Date: 2014-05-08 04:53 pm (UTC)
From: [identity profile] natpy.livejournal.com
Ну тогда, по идее форс-мажор. Хотя опять же обычно в договорах четко прописывается что именно считать форсмажором, если вооруженное ограбление явно не прописано, то наверное доказать обратное будет сложно

(no subject)

Date: 2014-05-08 04:54 pm (UTC)
From: [identity profile] luattar.livejournal.com
Не прописано. Война, эмбарго, стихии прописаны, а разбой - нет. Закавыка, мы спорим.

(no subject)

Date: 2014-05-08 05:25 pm (UTC)
ext_604617: (Можно вставить?)
From: [identity profile] phantom-zapad.livejournal.com
Я тоже не юрист, но имел дело с договорами (: Обычно, насколько я знаю, применяется понятие "разумные усилия" - т.е. если сторона сделала для сохранения товара всё, что обычно делают в таких случаях, то, наверное, разбойное нападение надо считать обстоятельством непреодолимой силы.

(no subject)

Date: 2014-05-12 08:30 am (UTC)
From: [identity profile] luattar.livejournal.com
А это уже интересно, спасибо. Концепция усилий не используется в украинском праве, это заимствование из права Великобритании, как правило, в внешнеэкономических договорах. Усилия бывают трёх уровней: разумные (reasonable endeavours), все разумные (all reasonable endeavours) и максимальные (best endeavours). Максимальные - это усилия, которые могут даже потребовать денежных вложений для сохранения собственности (например, установка сигнализации). Наш договор содержит обязательство приложить максимальные усилия. Таким образом, мы можем ссылаться на одну интересную конструкцию украинского права, которая хоть и не даёт максимальной гарантии в связи с правом Великобритании =), но предоставляет некий шанс...

Спасибо ещё раз!