Я не нагнетаю, но страшно

[luattar]

Я сегодня видела танки. Боевые.

В ЖЖ пришёл вопрос:

У меня один вопрос, а как конституция и прочее законодательство Украины подразумевает метание коктейлей молотова в сотрудников правоохранительных органов, захват административных зданий, разграбление оружейных складов - армейский и милицейских - ну и так далее?

Полностью копирую свой ответ сюда:

Вы знаете, я профессиональный юрист. Но я так и не смогла найти в законах, где написано, что во время подавления митингов сотрудники правоохранительных органов уполномочены отрубать людям головы (по ссылке видео, если Вам 18). Или догола раздевать людей на морозе. Или забивать людей до смерти - это я видела в прямом эфире, это вход на стадион Динамо. Или привлекать снайперов. Это тот холмик возле Октябрьского дворца, на котором я в студенчестве пила с друзьями пиво, пока это было не запрещено.

Метание легковоспламеняющихся смесей - да, было. В юриспруденции есть такое понятие: "право на восстание". Пусть разбираются конституционалисты.
Захват административных зданий мирными митингующими - нет, не было. Киевская горадминистрация в лице территориальной общины дала согласие, что оформлено документами. С Домом профсоюзов был заключён договор аренды. Минюст и Минчего-то там были захвачены ночью активистами Спільної справи, которые не согласовали свои действия с Майданом, и сразу же утром, до выхода сотрудников на работу, освободили здания, когда Майдан к ним обратился с таким требованием.
Разграбление оружейных складов - пусть военная прокуратура разбирается. Пока не доказано: (а) было ли; (б) кто именно грабил - свои же или таки митингующие.

В этой истории слишком много белых пятен для жителей РФ, к сожалению.

Comments

[aygen.livejournal.com]

Ксеня, "тыжюрист" :)
Как можно говорить "уполномочены отрубать людям головы", если на видео нет процесса отрубания ими головы. Кроме того, неоднократно встречается информация, что по трупу проехал водомет, поэтому и головы нет. Могу соврать, но вроде и видео с подтверждением по сети гуляло. Не берусь утверждать, так как не смотрела его. При желании можно найти.
Как можно говорить "привлекать снайперов"? Это вот откуда данные? Я лично не уверена, что именно они, а не третья сторона.

Я ни в коей мере не оправдываю их неоправданную жестокость в других моментах. Но как можно вот так подавать недостоверную информацию?

[luattar.livejournal.com]

Я юрист, поэтому и не утверждаю, что именно какие-то конкретные люди совершали подобные действия: это установит следствие. Меня спрашивают - где написано, я отвечаю - тоже не могу найти, где написано о ПОЛНОМОЧИЯХ. А что там было - пусть занимаются профессионалы.

Насчёт "привлекать снайперов" - снова, я не уточняла, кто именно был уполномочен привлекать: какая сторона или сила. А вот раз они там стояли - значит, их кто-то привлёк. Без приказа они бы не пришли. Тыжюрист, шарящий в силовых структурах, согласись.

Поэтому не надо обвинять меня во лжи, её тут нет.

[aygen.livejournal.com]

Ксеня, я говорю не о намеренной лжи, а о подаче недостоверной информации.
Да, снайперы были кем-то наняты. Но по твоему тексту следует, что это сделали "сотрудники правоохранительных органов".
А трупу все-таки никто голову не рубил. Ее раздавило колесом, это несчастный случай.
Но если тебе нравится сгущать краски, это твой ЖЖ и твое право. Я могу и дальше пропускать подобное мимо глаз. Это действительно не составит труда. Просто скажи, что не хочешь слышать альтернативное мнение и я не буду его высказывать.
На всякий случай еще поясню, что у меня нет намерений выяснять, кто прав и кто виноват. Я за то, чтобы информация подавалась корректно и не однобоко.

[luattar.livejournal.com]

Людям отрубали головы. У тебя никто из знакомых в морге на Оранжерейной не работает?.. О том, что туда привезли двести тел и сожгли без опознания, сейчас умалчивают. Никому это не выгодно... пока что.

[aygen.livejournal.com]

Все. Вопросов больше нет.

[luattar.livejournal.com]

>200 пропавших активистов до сих пор ищут. Ольга Богомолец сказала, что вряд ли найдут.

Время покажет.

[luattar.livejournal.com]

Нет-нет, выяснять не надо. У меня в ЖЖ демократия) а всё, что я пишу - продумано.

Подчеркну, что даже если при толковании по тексту следует "сотрудники правоохранительных органов" в контексте снайперов, я не указывала, КАКИХ именно пр. орг.: украинских, путинских или "третьей силы".

А какое альтернативное мнение?