Неподзамочное
Mar. 28th, 2014 08:26 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
luattarИногда я просто восхищаюсь людьми. Их злым гением. И умению передёргивать информацию.
Несколько лет назад меня многому научил юристпротивной противоположной стороны: в обычном деле по истребованию просроченной задолженности за поставленный товар (мы были правы на 99,9 %) он умудрился провести дело по трём инстанциям, отправить на новое рассмотрение, а после повторного подтверждения решения в первой инстанции попытался уговорить клиента на «мировое соглашение». За время рассмотрения дела во всех инстанциях я чуть поднабралась опыта и сумела юридически правильно обосновать свою позицию «никому ни***», т.е. никакого «мирового соглашения», и клиент таки получил свои мульёны. А так бы ещё несколько лет судились, с той стороны станется :)
Вот такими людьми я восхищаюсь. Несмотря на то, что они не на Светлой Стороне Силы, это же какой нужно иметь талант!
Другой пример — тоже из профессиональной деятельности. Опять же, простое дело, возвращение денег нерезиденту через суд, и грамотный, очень грамотный юрист ответчика. Он умело запутывал дело два месяца, и я просто восхищалась его работой. Мой земляк, между прочим! Сегодня мы всё равно победили :)
Победы в судах — и их настоящую цену — видят наши судьи и оппоненты. А клиенты и начальники — лишь иногда. А друзьям и то не всегда расскажешь, потому как профессиональная этика и конфиденциальность… Если мне кто-то доверился, то я, адвокат, буду доверенным лицом. Это точка отсчёта, это незыблемо. Это закон.
Зато в суде у меня хотя бы есть какая-никакая гарантия того, что кто-то из судей в ряде инстанций всё-таки вникнет в дело. И всё-таки решит что-то в соответствии с каким-нибудь законом. По крайней мере, я могу об этом просить, есть чёткие нормы закона и допустимые доказательства, принимаемые на практике.
Но в отношениях двух людей не бывает суровых судей, способных удовлетворить запросы в пользу только одного, и не бывает полностью нейтральных медиаторов, способных привести стороны к примирению и консенсусу. Ссора — это Вам не иск! И неважно, с чего начиналось (Майдана, секса или денег), простое это дело или сложное, и стоит ли вообще копаться в чужом грязном белье. Кто кому что сказал и чего не дал. Настоящую цену чьей-то победы или консенсуса не узнает никто, кроме тех двоих — оппонентов — которые в ней участвуют. Поэтому в ссоре я предпочитаю молчать. Всё равнопроти… оппонент не способен адекватно оценить мою точку зрения, а я — будем объективны — не всегда могу адекватно отнестись к его. А всё, что я скажу, талантливым злым гением будет использовано против меня. Мы ведь по разные стороны баррикад. *грустно улыбаюсь*
Да и конфиденциальности никакой в таком случае не будет. Поэтому я не буду выносить подробности из-под налёта тайны. Буду продолжать молчать: пока что это самая правильная тактика.
Зато на данный момент есть сложившиеся факты:
1) Я лечу в путешествие;
2) Я лечу в путешествие одна;
3) И я делаю максимум для того, чтобы эта поездка удалась на славу!
Слава Україні!
Несколько лет назад меня многому научил юрист
Вот такими людьми я восхищаюсь. Несмотря на то, что они не на Светлой Стороне Силы, это же какой нужно иметь талант!
Другой пример — тоже из профессиональной деятельности. Опять же, простое дело, возвращение денег нерезиденту через суд, и грамотный, очень грамотный юрист ответчика. Он умело запутывал дело два месяца, и я просто восхищалась его работой. Мой земляк, между прочим! Сегодня мы всё равно победили :)
Победы в судах — и их настоящую цену — видят наши судьи и оппоненты. А клиенты и начальники — лишь иногда. А друзьям и то не всегда расскажешь, потому как профессиональная этика и конфиденциальность… Если мне кто-то доверился, то я, адвокат, буду доверенным лицом. Это точка отсчёта, это незыблемо. Это закон.
Зато в суде у меня хотя бы есть какая-никакая гарантия того, что кто-то из судей в ряде инстанций всё-таки вникнет в дело. И всё-таки решит что-то в соответствии с каким-нибудь законом. По крайней мере, я могу об этом просить, есть чёткие нормы закона и допустимые доказательства, принимаемые на практике.
Но в отношениях двух людей не бывает суровых судей, способных удовлетворить запросы в пользу только одного, и не бывает полностью нейтральных медиаторов, способных привести стороны к примирению и консенсусу. Ссора — это Вам не иск! И неважно, с чего начиналось (Майдана, секса или денег), простое это дело или сложное, и стоит ли вообще копаться в чужом грязном белье. Кто кому что сказал и чего не дал. Настоящую цену чьей-то победы или консенсуса не узнает никто, кроме тех двоих — оппонентов — которые в ней участвуют. Поэтому в ссоре я предпочитаю молчать. Всё равно
Да и конфиденциальности никакой в таком случае не будет. Поэтому я не буду выносить подробности из-под налёта тайны. Буду продолжать молчать: пока что это самая правильная тактика.
Зато на данный момент есть сложившиеся факты:
1) Я лечу в путешествие;
2) Я лечу в путешествие одна;
3) И я делаю максимум для того, чтобы эта поездка удалась на славу!
Слава Україні!
(no subject)
Date: 2014-03-28 07:08 pm (UTC)обычно цену победы знаешь лишь ты и оппонент.
я вот даже мужу - казалось бы, идентичная квалификация, опыт, знания! - не всегда с первого раза могу донести...
(no subject)
Date: 2014-03-30 03:49 pm (UTC)...лучше не ссориться, конечно. Это я себе так.
(no subject)
Date: 2014-03-28 10:08 pm (UTC)(no subject)
Date: 2014-03-30 03:49 pm (UTC)